Com gosto de vingança

Confesso que não esperava o resultado de ontem no jogo do Fluminense. Depois da vitória na Bombonera, eu esperava um tricolor mais forte, mais firme. E eu também não esperava que o Boca entraria em campo querendo a vingança, buscando a vitória.

Flu perdeu para o Boca em pleno engenhão - Foto: EFE

Uma vitória simples deixaria o Fluminense perto de ter a melhor campanha da Libertadores. Engenhão cheio, torcedores empolgados. Tem melhor cenário para uma vitória na competição das Américas? Mas não, o time de Abel não fez o dever de casa e saiu de campo com a derrota por 2 a 0.

O que deu errado?

O Boca já chegou indo pra cima. Mesmo sem Riquelme, o time argentino mostrou a que vinha logo no começo, indo para o ataque. Apesar de não levar grande perigo ao gol de Cavalieri, o time começou pra frente, ousado. Mas não vou ser injusta, o Flu também se mostrou presente, até mais que o Boca, tentou ficar sempre com a posse de bola. Depois de tomar o primeiro gol foi para cima, quase empatou. Mas quando tudo dá errado, não tem o que fazer.

Jogadores do Boca comemoram gol - Foto: Site Uol

A marcação argentina estava bem montada. Thiago Neves e Fred praticamente não apareceram em campo. Os hermanos fizeram um esquema certeiro, anulando as principais armas tricolores. Thiago Neves, quem? Sumido, nada fez no jogo. Fred a mesma coisa. Saiu de campo sentindo um incômodo na coxa, mas quem ficou incomodado mesmo foi o torcedor, que esperava mais do camisa 9. Fred, aliás, há tempos não consegue completar uma partida; ou sente dores, ou é poupado. O que é uma pena, pois o atleta tem muita qualidade.

O segundo tempo foi muito tenso, bem mais que o primeiro. Falha na defesa do Flu, os dois times sem conseguir grandes finalizações, as equipes tentando chegar ao gol, mas sem nenhuma objetividade, enfim, uma reprise tensa da primeira etapa. O Fluminense até tentou buscar, mas o pênalti perdido por Rafael Moura enterrou de vez qualquer possibilidade de reação, de pelo menos buscar o empate.

O que não deu errado para o Flu foi o Deco. Eu gosto muito da qualidade do jogador. O meia sabe como ninguém distribuir jogo. E contra o Boca não foi diferente. O grande problema é que ninguém soube aproveitar as chances para marcar para o Fluminense.

Deco foi o melhor do Flu em campo - Foto: Site Terra

A derrota não foi tão mau negócio para o Flu. Até porque é bom para o time ficar mais ligado e ver que não está assim tão imbatível. Agora, para a semana que vem, é torcer para o Velez não vencer, para o time carioca poder fazer os jogos de volta em casa. Mas depois da derrota de ontem, com o Engenhão lotado com 36 mil tricolores, eu fico me perguntando: será que fazer os jogos em casa será mesmo um bom negócio para o Flu?

A derrota e a lanterna

Um vexame sempre é vergonhoso, certo? Mas um vexame na Libertadores é ainda mais. Teoricamente, os times que estão na competição das Américas são os melhores, os mais competitivos, os mais fortes. Alguém aí tem a coragem de dizer que o Flamengo tem um elenco forte e competitivo? Eu não.

Na última quarta-feira, o rubro negro carioca perdeu para o Emelec no Equador por 3 a 2, numa partida bem estranha, em que o time de Joel esteve à frente no placar por duas vezes e permitiu a virada no fim do jogo. Junto com a derrota para a equipe equatoriana, o Flamengo perdeu o respeito na Libertadores e perdeu a confiança dos seus torcedores. O time hoje ocupa a lanterna do grupo, precisando de uma combinação de resultados para se classificar para a próxima fase.

Flamengo perdeu para o Emelec por 3 a 2 - Foto: Site Terra

O que deu errado?

Para começar, o Flamengo vive um momento errado. Essa insistência em levar o Adriano, a falta de comprometimento de Ronaldinho, a troca de Vanderlei por Joel, a falta de pulso de Patrícia. Enfim, são muitos fatores que constróem um cenário preocupante e nada agradável na Gávea. Isso tudo de reflete dentro de campo, com um grupo que não mostra entrosamento, apesar de ser um bom time.

O jogo contra o Emelec teve um protagonista: Joel. E olha, eu gosto desse cara, mas dessa vez no Flamengo ele está indo de mal a pior. Papai Joel fez duas mudanças no segundo tempo (tirou Deivid e Bottinelli e colocou Gustavo e Magal) que decidiram o destino do jogo. Meu Deus, quando vão parar de tentar fazer retranca com o time ganhando? O Fla não estava jogando bem, mas estava vencendo e o Emelec não conseguia armar as jogadas. Mas Joel vai lá e tenta armar um time para "segurar o resultado"? Isso não é postura de uma equipe que quer vencer. Além disso, ele tirou Deivid, que estava muito bem em campo.

Deivid foi bem, cumpriu bem seu papel de camisa 9. Armou várias jogadas, levou perigo ao gol do advesário, deu passe para um gol e marcou o seu também. Ele era quem mais aparecia dentro de campo, ao lado de Vagner Love, que também está mostrando que está em forma e com vontade de jogar bola. Até Ronaldinho apareceu em alguns momentos (poucos, ok, mas apareceu). A equipe não estava mal. Diante do tecnicamente fraco Emelec, a vitória seria o mais lógico, como estava acontecendo. Mas o time do Equador aproveitou as brechas para sair de campo com a vitória diante de sua torcida.

Deivid comemora gol marcado - Foto: AP Photo

A defesa rubro negra era o setor mais fraco. Muitos erros individuais, desarmes mal feitos, falta de técnica e passes errados. Além disso, o experiente Figueroa aproveitou a falta de maldade da defesa, principalmente de Welinton, e deixou dois tentos assinados. Aliás, dois gols do Emelec foram de bola aérea, que vem sendo um problema do Flamengo há alguns anos e nunca é resolvido.

Atletas do Emelec comemoram a vitória - Foto: AFP

Como todo mundo vive repetindo, Libertadores não é Carioca, e o Flamengo precisa se dedicar mais à competição. Impressionante como ultimamente o time só passa por situações difíceis na Libertadores (quem já esqueceu dos 3 a 0 para o América do México em pleno Maracanã, com show do Cabañas?). Agora, para classificar, o Flamengo precisa vencer o já classificado Lanús da Argentina e torcer para um empate entre Olímpia e Emelec. Não é impossível, mas bem difícil. E eu espero que se o Flamengo se classificar, ele se dedique mais à essa competição que todos os times lutam tanto para participar.

O que está dando errado?

Olha, não é falta de cuidado, nem questão de deixar o blog de lado.

Mas vocês já repararam que ultimamente quase nada está dando errado no mundo do futebol?
Os resultados estão mais do que esperados, os atletas atuando como o esperado, Estaduais sem muita emoção...

Essa quarta-feira tem jogão de brasileiros pela Libertadores.
Os Estaduais estão começando a entrar na reta final.

Acho que agora a emoção aumenta e nós vamos ter mil motivos para falar "O Que deu Errado"!

Prometo, assim que tiver um jogão, com bastante emoção, nós vamos falar em detalhes como foi a partida e tudo o que aconteceu, de certo e de errado!

Jovens, clássicos, domingo

Dois clássicos. Um paulista. O outro carioca. Um prometendo ser o show de Neymar. O outro, prometendo ser uma bela partida de Diego Souza.

São Paulo e Santos. Botafogo e Vasco.
O tricolor paulista entrou em campo como coadjuvante.
O alvinegro carioca entrou em campo como um adversário simples, principalmente sem a sua maior estrela.

Mas o que se viu em campo foram dois times fortes e dois nomes: Lucas e Fellype Gabriel. O primeiro, um craque, inegável. O segundo, um jogador mediano que estava em um dia inspirado. De toda forma, as boas atuações dos garotos renderam vitórias folgadas nos clássicos.

Jogadores do São Paulo comemoram gol de Lucas - Foto: Fernando Donasci

Jogadores do Botafogo comemoram gol de Fellype Gabriel - Foto: Site Uol

O que deu errado?

O São Paulo, de casa cheia, teve muito volume de jogo. Entrou em campo com vontade e brigou toda a partida. No duelo entre Neymar e Lucas, o menino tricolor mostrou uma habilidade de encher os olhos de qualquer um. Enquanto isso, o Santos teve bastante trabalho. Dracena, Rafael e todo o pessoal ali de trás, tiveram que ficar espertos no início do jogo, com a pressão do adversário.

O Botafogo entrou em campo contra um Vasco sem as estrelas Dedé e Felipe. E pior, um Botafogo sem Loco Abreu. Mas a atuação do alvinegro foi boa, boas chances logo no começo, Elkeson armando boas jogadas, um time compacto e obedecendo bem às ordens do técnico.

No segundo tempo, o Santos voltou mais forte, com Elano na equipe, até conseguiu chegar ao gol. Mas não tinha jeito, mesmo com um a menos, São Paulo e Lucas brilharam na tarde de domingo. O garoto definiu o jogo em dois belíssimos contra-ataques. Marcou um gol, deu outro de presente para o Fabuloso.

São Paulo entrou em campo com força total - Foto: Site Uol

O segundo tempo do Vasco também foi melhor. E o Bota, mesmo ganhando de 2 a 0, estava com um pé atrás, até porque "tem coisas que só acontecem com o Botafogo". Mas Fellype Gabriel estava em noite inspirada. 3 gols, decisivo, substituiu bem El Loco.

No Santos, Ibson esteve mal, só errou, só fez o que não devia. Além dele, Adriano estava muito, mas muito apagado, tanto que foi substituído (eu nem notei que ele estava em campo, alguém notou? rs). No Vasco, Diego Souza, que tem potencial de craque, preferiu novamente entrar em confusão, dar carrinhos violentos e não jogar bola direito.

O São Paulo teve algumas figuras importantes, como Denis, que segurou lá atrás e contriubuiu (e muito!) para a vitória tricolor e Luis Fabiano, que mesmo substituído saiu de campo aplaudido pela torcida. No Glorioso, Elkeson mostrou que consegue segurar a responsabilidade. Sem Loco, ele teve ótimos momentos na partida. E claro, Jefferson (o melhor goleiro do Brasil), seguro, dinâmico e ainda pegou um pênalti.

Jefferson teve boa atuação; até defendeu pênalti - Foto: Marcelo Jesus

No final de semana de importantes clássicos, São Paulo e Botafogo, que não eram os favoritos, saíram de campo com vitórias significativas. Ok, as equipes não estão na Libertadores enquanto Santos e Vasco estão. Mas jogo é jogo, e como eu já disse, besteira poupar jogadores. Porque o que fica é a lembrança de uma boa atuação, de uma vitória com V maiúsculo em clássicos tão grandiosos, mesmo não valendo o título.

Os Reis da Vila

Não sei vocês, mas eu tenho um prazer tão grande em assistir a clássicos do futebol. E confesso que os clássicos paulistas tem me agradado bastante.

Bom, fui assistir a Santos x Corinthians achando que seria um jogaço. Que engano! Um jogo sem muitas oportunidades, sem muitos lances bonitos e com apenas um grande destaque, Paulo Henrique Ganso.

Depois de três meses, a Vila voltou a funcionar, com gramado novo - Foto: Site Terra

O que deu errado?

O Timão, líder e, na minha opinião, o melhor time do Paulistão esse ano, não teve lá uma grande atuação. Ok, jogou com muitos reservas. Ok, está priorizando a Libertadores, já que mesmo com a derrota continuaria na ponta da tabela. Mas, a partida do time de Tite foi bem feia. Jogadores apáticos, Adriano sem render nada (nada mesmo!) e JH bem abaixo da média. Enquanto isso, o Peixe aproveitou a oportunidade de ganhar confiança vencendo na reinauguração da Vila, alguns dias antes de mais uma batalha na Libertadores.

Vamos combinar, uma vitória sempre é um bom negócio, acho uma tremenda besteira ficar deixando atleta sem jogar. No meu trabalho, o meu chefe não me dá folga para eu render mais na próxima semana de trabalho. Por isso acho uma besteira isso de ficar poupando jogador (eu sei, isso é polêmico e muitos de vocês não vão concordar comigo). É a eterna mania dos times brasileiros de priorizarem uma competição em detrimento de outra.

Mas voltando ao clássico, duas peças se salvaram no Corinthians. O primeiro foi Alex. Ele teve um ótimo posicionamento em campo, gostei muito. E também tentou, foi o único que tentou. Mas sozinho é complicado. O segundo foi o jovem Marquinhos, de apenas 17 anos, que mostrou que pode ser uma boa opção para a zaga corinthiana.

Alex foi um dos únicos que jogou bem no Timão - Foto: Fernando Borges

Já o Santos, completinho, foi bem. Boas chances, oportunidades perdidas. Mas também não vou exagerar nos elogios. Foi bem, mas poderia ter aproveitado muito mais. Neymar foi até bastante acionado, mas não mostrou o jogo daquele garoto que dá dor de cabeça ao rival. Borges foi a maior decepção, errou praticamente tudo o que fez.

Se Neymar não apareceu, outro ídolo mostrou que sim, é um dos melhores em atividade no país. Ganso foi o garçom perfeito, deu um lindo passe para o gol de Ibson, que deu a vitória ao Santos. Paulo Henrique tem muita categoria! É um atleta completo, que se está num bom dia, pode ter certeza que ele será o destaque. Adoro ver o garoto jogar!

O melhor em campo, Ganso deu assistência perfeita a Ibson - Foto: Rubens Cavalari

No fim das contas, o resultado foi bom para o Santos, e nem foi ruim para o Corinthians. Foi bom para o Santos para dar a confiança que o time precisava; para chegar chegando na Libertadores. Não foi ruim para o Corinthians porque a equipe continua na liderança e continua sendo a melhor do Paulistão em todos os sentidos. Mas, para quem esperava um clássico de verdade, o que deu para perceber é que a cabeça dos dois times está mesmo é na Libertadores.

A vitória do coadjuvante

Me desculpem o longo período ausente. Mas agora voltei de vez, firme e forte, para a temporada 2012. E hoje vou começar falando da final da Guanabara.

Vasco e Fluminense. Uma promessa de uma partida disputada, emocionante. Um Vasco sensação, invicto, superior, favoritíssimo. Um Fluminense com vontade, com Fredgol afiado e um elenco integrado. Mas, na verdade, o tricolor carioca conseguiu domar a equipe cruzmaltina e carimbou 3 a 1, garantindo a Taça de campeão do primeiro turno do Rio.

Vasco caiu diante do Fluminense - Foto: Júlio César Guimarães

Mas por que o time sensação se deu tão mal na final da Taça Guanabara? Por que o time tão bem armado ficou para trás e não conseguiu se impor durante a maior parte do jogo?

O que deu errado?

Eu confesso que acreditava em uma vitória vascaína. No início do jogo o Vasco foi para o ataque, Juninho bateu uma boa falta, a equipe mostrava volume de jogo. Tanto que deu bastante trabalho para Nem no lado esquerdo.

Mas diante da "organização" do Vasco, a equipe do Fluminense se reposicionou em campo e partiu para cima, buscando a vitória. Até então o jogo ficou "lá e cá", mas um lance mudou o rumo da partida. Fagner fez pênalti sobre Wellington Nem, que foi convertido por Fred e deu toda a confiança que a equipe precisava.

Atletas cruzmaltinos lamentam derrota - Foto: Site UOL

Fred aliás, que partidaça! Aproveitou todas as oportunidades possíveis e se mostrou mais do que em forma. Correu, participou, ficou muito bem posicionado e quando teve a chance colocou a bola para dentro do gol (mentira, ele poderia ter feito o quarto e não fez rs).

Outro que eu tiro o chapéu é o Deco. Fez um golaço, foi o maestro no meio do campo, foi inteligente e esperto. Fred, Deco e Thiago Neves abusaram de bons passes e bons lances. A equipe do Flu é incosistente. Disso não há dúvidas. Mas é um time muito integrado, que se encaixa bem e joga muito bem junto.

Por outro lado, o Vasco se perdeu em campo. Não teve nenhum esquema tático firme e tentou até se apoiar em Dedé no ataque. O time de Cristóvão é muito mais do que se apresentou no domingo, muito mais.

O Vasco não foi mal. os 3 a 1 foram até exagero. Mas a vitória foi para a equipe que se entregou em campo, que não tinha nada a perder, já que se classificou de última hora e não teve lá um desempenho impecável na primeira fase. O Fluminense, garantido na final do Carioca, agora pode pensar na Libertadores.

Elenco tricolor comemora título - Foto: Site Terra

O jogo, que era do protagonista Vasco, acbou ficando para o coadjuvante Fluminense, que entrou em campo para vencer e saiu de lá com a Taça de campeão.

Inspiração alvinegra

Homenagem a Sócrates antes do jogo - Foto: Site Uol

Inspiração. Essa foi a palavra que me veio à cabeça quando eu acordei com a notícia da morte de Sócrates. Logo pensei: "Se o Corinthians era favorito, agora é mais ainda. Os jogadores vão entrar em campo inspirados para buscar esse título". Parece que o doutor escolheu cuidadosamente o dia para nos deixar. Na final do Brasileirão que trouxe de volta a emoção nos pontos corridos. Na final do Brasileirão do seu time do coração. Na final de um campeonato que sim, vamos admitir, foi do Corinthians.

Pensei, pensei, pensei e não consegui pensar num post 'o que deu errado' que fizesse jus à bela competição. Por isso hoje decidi falar sobre o que deu certo para Corinthians e Vasco na última rodada. Claro, não posso deixar de falar de alguns detalhes que deram errado, afinal, esse é o nome do blog.

Garoto pintou o escudo do Vasco no rosto - Foto: AP Photo

O que deu certo?

As duas equipes fizeram dois campeonatos diferentes. Enquanto o Corinthians planejou e montou um time para ser campeão, o Vasco lutou na base da raça, desde o início do ano, após um começo de temporada péssimo.

Mas vamos falar sobre os jogos finais.

O Palmeiras entrou em campo querendo vencer. Mostrou que queria sair de campo com a vitória e estragar a festa do arquirrival. Mas, nessa última rodada o Timão teve Castán, que foi valente e não deu o mínimo espaço para os atletas palmeirenses.

Já o Vasco teve Dedé. Um gigante, para mim, a revelação do Brasileiro. Um verdadeiro gigante. Domingo não foi sua partida mais brilhante. Mas quem importa? O cara mostrou que um zagueiro pode sim ser ídolo.

O Timão teve Jorge Henrique. Que correu (como sempre), armou jogadas, foi pra cima e até arrumou confusão com o chute no ar (uma referência a Valdívia, certeza rsrs). Mostrou que tem sangue corinthiano e muita raça para lutar pelo que quer.

O Vasco teve Diego Souza, que resolveu jogar bola e marcou o gol do time cruzmlatino. Gosto do Diego Souza, gosto muito. O que ele tem de talento ele tem de falta de juízo. Se soubesse administrar sua vida (isso há muitos anos), seria um jogador bem mais marcante e mais ídolo.

Diego Souza comemora o gol sobre o Flamengo - Foto: Agif

Enquanto o ataque do Vasco estava afiado, a defesa do Corinthians estava bem montada. Júlio Cesar calou a boca de vários torcedores que questionaram a permanência dele no clube. Mostrou que tem garra para estar na equipe paulista.

Vasco teve Ricardo Gomes, que na minha opinião é um dos melhores técnicos em atividade do país. A busca pelo título foi para ele.

O Corinthians teve garra. O Vasco teve força.
O Corinthians teve objetivo. O Vasco teve vontade.
O Corinthians teveplanejamento. O Vasco teve persistência.

No fim das contas, pra mim, o dono do título é o que menos importa. A disputa foi linda, foi firme, foi 'cabeça a cabeça' até o final. Vasco ou Corinthians, qualquer um dos dois seria um bom guardião da taça.

No apito final deu Corinthians pela inspiração. Deu Corinthians por Sócrates.

Corinthians, campeão brasileiro de 2011 - Foto: Folha Press