segunda-feira, 29 de novembro de 2010

Um ano para o Fla esquecer

Penúltima rodada. O Brasileirão está chegando ao fim do jeito que a gente gosta: com muita emoção! Independente se você torce para Flu, Timão ou Zero, é inegável que a disputa ponto a ponto entre os três está fazendo dessa reta final quase tão emocionante como era o mata-mata.

Ontem praticamente deu tudo certo para os três que lutam pelo título. Três vitórias fizeram com que os times continuassem nas mesmas posições. Mais certo ainda pro Fluminense, que está a apenas uma vitória do título. Mas hoje vou falar especificamente sobre o jogo do Cruzeiro.

Mas o que deu errado, Samira?
Bom, para o Cruzeiro não muita coisa, né? Já para o Flamengo...

O time mineiro foi a Volta Redonda enfrentar o Fla. Duas situações bem diferentes. Um clube ovacionado pelos amantes do futebol, o outro, sofrendo fiasco atrás de fiasco na temporada.

Roger e Leo Moura disputam a bola - Foto: site Uol

O jogo em si não foi ruim. Tiveram até lances bons, como o gol do Fla que abriu o marcador. A partida até esteve quente em alguns momentos, não foi de todo ruim. Diego Maurício esteve bem, com uma ótima movimentação, por sinal.

O que deu errado?

Só um nome a dizer: Montillo. Esse daí quando está inspirado ninguém segura. Quando está inspirado sempre é o nome do jogo. É o cara por onde a bola sempre passa. Parece que a redondinha procura os pés dele. Foi o carrasco do jogo.

Montillo foi o destaque da partida - Foto: site Terra

E o Flamengo, depois de levar o primeiro gol, deu uma desesperada. Achou que não dava mais. Isso porque aquele era "o" jogo para o time. O jogo que poderia valer a permanência na Série A.

Perdeu o jogo de ontem, mas se livrou do rebaixamento. Muita sorte. A combinação de resultados favoreceu o rubro negro carioca. A atuação não foi de quem queria sair daquela situação indigesta. Saiu por sorte.

Bom, mas eu escolhi esse jogo para dizer o que deu errado pelo fato de que muita coisa deu errado para o Flamengo esse ano. Eu diria que esse foi um ano para os flamenguistas esquecerem. Depois de conquistar o Campeonato no ano passado todos esperavam um time forte, motivado. Não. Nem no estadual, nem Brasileirão. Nada. Foi um time sem nenhum brio, sem nenhuma vontade aparente de vencer.

Um elenco estranho, com jogadores instáveis. O Pet, coitado, é ídolo, mas sua renovação foi um tiro no pé do Flamengo. Val Baiano (que provou não ser melhor que o Adriano) não marcou os gols que a diretoria imaginava que ele marcaria. Leo Moura é um bom jogador, mas não tem se mostrado inspirado a continuar muito tempo no time. Além disso (me perdoem o jeito que vou falar), mas quanto jogador velho, gordo e caro, né? Não é a cara do Flamengo um elenco assim.

Mas para mim, o pior dessa brincadeira toda foi a contratação do Luxemburgo. O cara só ferrou o Galo, assumiu o Flamengo e só ferrou o clube. Quando se contrata um técnico como o Luxemburgo deve-se arcar com um jogo de poder muito forte. Ele contrata quem ele quer, ele faz do jeito que ele quer. Se ele tem planos para o time só para 2011 é assim que fica. Sorte que o Kalil percebeu isso a tempo e achou a salvação no Dorival.

Luxemburgo - Foto: Extraonline

Mas no Flamengo, depois da saída do Zico, a Patrícia parece querer manter tudo calmo, sem muitos enfrentamentos. Só na temporada foram três treinadores. A situação não está nada boa. O comentário no clube é que 2011 será o ano da renovação. E é isso que espera a apaixonada torcida rubro-negra, que não reconheceu seu time esse ano e que esperava que as alegrias de 2009 se repetissem.

Enquanto isso, no topo da tabela, o Cruzeiro ainda sonha com o título.

A resposta? Já na semana que vem!

domingo, 14 de novembro de 2010

Para um jogo polêmico, um post polêmico

Eu sei que essa postagem vai gerar polêmica. Muitos vão concordar comigo, muitos outros vão querer me matar! Mas é assim mesmo, quando tem paixão envolvida no meio da história a gente defende sempre o nosso lado, claro.

Já sabem sobre qual jogo vou falar né? Corinthians e Cruzeiro, claro.
"O" jogo das polêmicas. "O" jogo das conversas de hoje. "O" jogo que mais foi discutido nas mesas redondas desde ontem. A decisão, a final antecipada. "O" jogo.

Diputa de bola entre Jucilei e Gil - Foto: site Uol

Mas vamos ao que interessa. No começo da partida era de se esperar uma pressão corinthiana, certo? Certo, mas não foi isso que aconteceu. Os jogadores do Cruzeiro pareciam estar em uma noite inspirada, tanto na marcação quanto no entrosamento em campo.
Algumas finalizações aconteceram no princípio de jogo. Elias de um lado, Thiago Ribeiro do outro. Esse último aliás, protagonizou o primeiro lance de polêmica da partida. Entrou na área, tentou driblar Júlio César e caiu na grande área. Não, não foi pênalti. Nem foi uma boa cavada. Portanto, cartão amarelo para Thiago Ribeiro.

Pra ser bem sincera, não teve nada demais no primeiro tempo. O segundo tempo estava um pouco melhor, mas só um pouquinho. Algumas finalizações, alguns lances bons, mas nada muito significativo. O empate já estava bom para os dois times.

Mas os bandeiras e o juizão, considerados os melhores do campeonato, deixaram passar vários lances. A maioria contra o Cruzeiro. Impedimentos, faltas. A moral dos caras não estava nada alta com os torcedores mineiros.

O que deu errado?

Aos 41 minutos do segundo tempo Ronalducho entrou na área e depois de uma dividida com Gil caiu. Pênalti. Pênalti? Mas foi mesmo? Confesso que tive que ver muitas vezes para me decidir se eu acho que foi ou não. Na verdade eu ainda não sei o que eu daria. Sorte que eu não apito jogo. Sorte que eu não sou o Sandro Meira.

Ronaldo caído no chão depois de lance duvidoso - Foto: site Terra

Sendo fria, analisando com calma, o que eu pude perceber é que esse juiz teve foi mto azar desse lance ter acontecido logo ontem, logo no fim do jogo, logo quando o 0 a 0 estava agradando a todos.

O Ronaldo por si só na área já impõe respeito. E o cara é safado, é malandro. O juiz olhou e viu o Gil (pobre Gil) se apoiar no Fenômeno. E em seguida, lá estava ele, atirado no chão, sofrendo. Digno de um Oscar. Mas a malandragem do futebol brasileiro é essa e todos os jogadores, cruzeirenses, alteticanos, corinthianos, flamenguistas, todos, sem excessão usam disso para lucrar um pênalti para a sua equipe. O juiz acreditou, foi na onda. E quem não iria?

Eu acho sim que os times de São Paulo geralmente são beneficiados pela arbitragem. E durante o jogo de ontem não foi diferente. Impedimentos que para mim não existiram, faltas que travaram o jogo do time de Minas, enfim, aquela velha vantagem que os times paulistas têm sobre os mineiros. Mas o pênalti não, pra mim esse foi muitos mais "interpretação" do que roubo. Muitos outros juizes no lugar do Sandro dariam. Muitos outros não. Hoje mesmo no jogo do Fluminense com o Goiás o Simon deu. Um pênalti bem no estilo do de ontem, com um show de interpretação do Rodriguinho e a completa falta de maldade do Ernando.

O que deu errado para o time celeste foi toda essa confusão. Toda essa dosagem a mais de nervosismo bem no fim do jogo, bem no fim do campeonato.

Jogadores do Cruzeiro indignados no fim do jogo - Foto: Ricardo Matsukawa

Entendo a revolta dos Cruzeirenses com a arbitragem. Principalmente quando a diretoria e os jogadores também mostram essa indignação. Mas o Brasileirão continua. Segue para sua reta final. E nessa reta final qualquer descuido pode valer o título. E o Cruzeiro, tendo sido pênalti ou não, tendo sido o jogo comprado ou não, continua na briga. Quem sabe agora com mais vontade e menos erros infantis.

*esse post foi mais sério e eu não falei do Cuca, mas que coitado tem o pé gelado, isso tem.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

O dia em que a bola não entrou

Inter e Flu, um jogaço para quem gosta de futebol. Dois dos melhores meias do Brasileirão em campo. Olha, deu gosto de ver! Conca, mesmo não sendo tão brilhante como de costume, foi o calinho no sapato do Inter. D’Alessandro correu, dominou, brilhou. Na batalha dos hermanos, o colorado levou a melhor. Mas a pontaria deles, hummm... Essa não foi nada decisiva.

D'Ale encara Diguinho - Foto: site Terra

O goleiro do Fluminense foi essencial no 0 a 0; sem ele o placar teria sido bem diferente. Ricardo Berna simplesmente fechou o gol. Parou os chutes de Sóbis, Andrezinho e alguns de Giuliano. Berna, que vem substituindo Fernando Henrique, mostrou que tem potencial pra ser titular de qualquer time.

Berna em uma de suas grandes defesas - Foto: Lancenet

O que deu errado?

A bola não entrou, danadinha! E isso deu errado para os dois times. Teimou, teimou, fez pirraça e não entrou. Um jogo cheio de boas jogadas, bons lances, mas bem fraco no que se trata de finalizações.

Sabe quando o time está atacando e a gente fala: “chuta que nem homem!”? Pois é, no Fluminense eles não chutaram “que nem homem”. Finalizações fraquinhas, sem muita certeza. O Inter deu mais perigo, mas as bolas paravam nas mãos de Berna.

O segundo tempo foi quase tão bom quanto o primeiro. Porém menos competitivo. Naquele momento parecia que o empate já estava de bom tamanho para as duas equipes (tendo em vista uma seguradinha no pé e uma retranquinha básica no fim).

Conca e Sóbis - Foto: Vipcomm

Giuliano, que costuma se destacar, deu uma bela apagada ontem; foi bem marcado. Fernando Bob, veio bem nos desarmes, mas apenas isso. Guiñazu valente como sempre. Washington? Quem é Washington? Esse nem deu as caras.

No fim das contas o empate em 0 a 0 foi pior para o Flu, que no topo da tabela, briga pelo título, mas nos momentos decisivos não consegue decidir! No fim das contas esse 0 a 0 pode ter custado o título para o tricolor carioca... A resposta? Só no dia cinco de dezembro , quando acabar o último jogo da última rodada do Brasileirão.